作者：敬一山

到了冬季，泡温泉成了不少人摄生、避寒的好方法。可有些被商家着力营销的温泉，非但没那么多奇效，还或许存在安全危险危险。据新闻媒体报道，近来，有部分温泉企业主打“氡温泉”摄生，称温泉中含有的放射性电离辐射物质“氡”能够改进皮肤，对心血管等疾病也有保健效果。可据世界卫生组织官方网站介绍，氡是形成肺癌的第二大原因，肺癌危险的添加与氡触摸的增多呈正比。

这现已不是“氡温泉”第一次引起重视，网上许多渠道都有顾客表达疑问，诘问泡“氡温泉”是有利仍是有弊，但来自不同信源的信息是彻底对立的。商家或许职业利益相关者，天然都是各种烘托“氡温泉”的优点，改进皮肤那是最基本的，“瘦身、抗衰老”“对多种慢性病有明显效果”，也都不在话下。

但来自态度中立的专家观点，则大都不同意相似言辞。温泉中的某些矿物质或许对一些医治改进某些皮肤问题有效果，但其他奇特效果，更多是商家的不靠谱营销。假如即使没优点至少没害处，也算是没打破底线。实际中大都泡温泉的，或许也就当个休闲文娱，未必真盼望泡泡温泉能瘦身看病。可问题在于，“氡温泉”泡多了，真或许有健康危险。

根据这样的状况，咱们就不能彻底依靠顾客理性，乃至讪笑那些相信商家忽悠的顾客是交了“智商税”。究竟，不同社会群体收集剖析信息的才能不同，年轻人遇到疑问上网查找一番，或许大致能有判别；老年人看了朋友圈一篇伪健康科普帖，就或许对“氡温泉”毫不怀疑，然后跌进不良商家挖好的坑里。

所以，监管部门仍是应该有更活跃的作为，最少要把好安全的底线关。咱们当然要给商家自我营销的空间和自在，可是假如信口雌黄、混淆黑白，那就涉嫌违法。那些把“氡温泉”成效说得不着边际，都契合广告法等相关法规吗？或许即使没有正式广告，但出售人员在一对一线下推行时，隐秘“氡温泉”危险而夸张莫须有的效果，应不应该及时介入规范办理？

此外，已然许多专家都以为，放射性物质对人体是存在健康危险的，危险和辐射剂量成正比。那是不是意味着关于“氡温泉”要进行更精准的安全测验，从专业的视点评价现有“氡温泉”究竟有没有危险，从而树立一个明晰的职业原则。这并不是说要一刀切地答应或许制止，但至少要有一道安全划线，让商家和顾客知道安全鸿沟。要防止认知紊乱，还需要对这个职业有更详尽的办理规范。“氡温泉”安全不安全，一个商家靠谱不靠谱，不能总靠顾客上网去寻觅答案。